👍 Svenska språket betyder demokrati och självstyrelse för oss alla.
Texten här är ur Detaljmotivering: Landskapslag om ändring av förvaltningslagen för landskapet Åland (lagförslag nr 14/2025-2026, 2026-03-26). Med fyra steg visar jag hur man på ett enkelt sätt kan göra texten tillgänglig för alla, även om den skickas digitalt och elektroniskt!
STEG 1 TEXTEN SOM DEN GAVS TILL LAGTINGET
Läsaren kan här först testa sitt tålamod och försöka få reda på orsak och verkan ur detta mastodontstycke:
Paragrafens 2 mom. ändras i syfte att skapa en tydligare rangordning av de adresser för mottagande av elektroniska meddelanden vid elektronisk delgivning vilka myndigheten ska sända elektroniska meddelanden till, samt i syfte att möjliggöra delgivning via informations- och kommunikationstekniska tjänster och göra bestämmelsen mer lättolkad och teknikneutral. Bestämmelsen ska fortsatt tillämpas vid såväl bevislig som vanlig elektronisk del-givning enligt 58b och 58c §§. Rangordningen är tvingande, men styrs i slutändan av vilken information om parten och dess eventuella uttryckligt eller på annat sätt lämnade samtycken till elektronisk delgivning som myndigheten har tillgänglig samt myndighetens tekniska och administrativa förutsättningar, vilka kan vara unika för den särskilda ärendetypen. Enligt den nya rang-ordningen ska delgivning till part genom elektronisk delgivning, det vill säga genom sändande av ett elektroniskt meddelande, i första hand ske till en gemensam informations- och kommunikationsteknisk tjänst. Begreppet gemensam informations- och kommunikations-teknisk tjänst definieras som en för användning av flera aktörer planerad och upprätthållen informations- och kommunikationsteknisk tjänst vilken kan utnyttjas för olika ändamål och uppgifter, motsvarande definitionen i 2 § 13 punkten i informationshanterings-lagen. Bestämmelsen åsyftar främst en för flera myndigheter inrättad gemen-sam digital tjänst för skötande av ärenden parten har hos myndigheterna, meddelandeförmedlingstjänst, eller motsvarande. I andra hand ska ett elektroniskt meddelande till parten sändas till den informations- och kommunikationstekniska tjänst i vilken ärendet inleddes. Begreppet informations- och kommunikationsteknisk tjänst definieras som en tjänst som helt eller huvudsakligen består i överföring, lagring, hämtning eller behandling av information via nätverks- och informationssystem, motsvarande definitionen i 2 § 12 punkten i informations-hanteringslagen. Bestämmelsen åsyftar främst en av en enskild myndighet inrättad digital tjänst för skötande av ärenden parten har hos myndigheten, en meddelandeförmedlingstjänst, eller motsvarande. I tredje hand ska ett elektroniskt meddelande till parten sändas till den adress för mottagande av elektroniska meddelanden som parten själv har uppgivit i ärendet. För vidare begreppsförklaring samt om myndighetens lämplighetsbedömning, se detalj-motiveringen till 1 mom. ovan. I fjärde hand ska ett elektroniskt meddelande till parten sändas till den adress för mottagande av elektroniska meddelanden som parten senast avsänt elektroniska meddelanden ifrån vid kommunikation i ärendet. I sista hand ska således ett elektroniskt meddelande för delgivning, vid avsaknad av uttryckligt uppgiven adress, eller angivande av föredragen sådan, för mottagande av elektroniska meddelanden, sändas till den adress som partens senaste elektroniska meddelande avsändes ifrån. Bestämmelsen överensstämmer med mot-svarande moment i LF 5/2025-2026.
STEG 2 TEXTEN I STYCKEN + MARKERADE NYCKELORD
Det enklaste att snabbt göra sin text tillgänglig och begriplig är att dela den i stycken och markera nyckelord. Detta tar inte mycket av administratörens tid och kan göras redan i takt med att man håller på att skapa texten. Man ska alltså föra läsaren vidare i texten. Den här versionen gör redan en enorm skillnad.
Paragrafens 2 mom. ändras i syfte att skapa en tydligare rangordning av de adresser för mottagande av elektroniska meddelanden vid elektronisk delgivning vilka myndigheten ska sända elektroniska meddelanden till, samt i syfte att möjliggöra delgivning via informations- och kommunikationstekniska tjänster och göra bestämmelsen mer lättolkad och teknikneutral.
Bestämmelsen ska fortsatt tillämpas vid såväl bevislig som vanlig elektronisk delgivning enligt 58b och 58c §§. Rangordningen är tvingande, men styrs i slutändan av vilken information om parten och dess eventuella uttryckligt eller på annat sätt lämnade samtycken till elektronisk delgivning som myndigheten har tillgänglig samt myndighetens tekniska och administrativa förutsättningar, vilka kan vara unika för den särskilda ärendetypen.
Enligt den nya rangordningen ska delgivning till part genom elektronisk delgivning, det vill säga genom sändande av ett elektroniskt meddelande, i första hand ske till en gemensam informations- och kommunikationsteknisk tjänst. Begreppet gemensam informations- och kommunikationsteknisk tjänst definieras som en för användning av flera aktörer planerad och upprätthållen informations- och kommunikationsteknisk tjänst vilken kan utnyttjas för olika ändamål och uppgifter, motsvarande definitionen i 2 § 13 punkten i informationshanterings-lagen. Bestämmelsen åsyftar främst en för flera myndigheter inrättad gemensam digital tjänst för skötande av ärenden parten har hos myndigheterna, meddelandeförmedlingstjänst, eller motsvarande.
I andra hand ska ett elektroniskt meddelande till parten sändas till den informations- och kommunikationstekniska tjänst i vilken ärendet inleddes. Begreppet informations- och kommunikationsteknisk tjänst definieras som en tjänst som helt eller huvudsakligen består i överföring, lagring, hämtning eller behandling av information via nätverks- och informationssystem, motsvarande definitionen i 2 § 12 punkten i informationshanteringslagen. Bestämmelsen åsyftar främst en av en enskild myndighet inrättad digital tjänst för skötande av ärenden parten har hos myndigheten, en meddelandeförmedlingstjänst, eller motsvarande.
I tredje hand ska ett elektroniskt meddelande till parten sändas till den adress för mottagande av elektroniska meddelanden som parten själv har uppgivit i ärendet. För vidare begrepps-förklaring samt om myndighetens lämplighetsbedömning, se detaljmotiveringen till 1 mom. ovan.
I fjärde hand ska ett elektroniskt meddelande till parten sändas till den adress för mottagande av elektroniska meddelanden som parten senast avsänt elektroniska meddelanden ifrån vid kommunikation i ärendet.
I sista hand ska således ett elektroniskt meddelande för delgivning, vid avsaknad av uttryckligt uppgiven adress, eller angivande av föredragen sådan, för mottagande av elektroniska meddelanden, sändas till den adress som partens senaste elektroniska meddelande avsändes ifrån. Bestämmelsen överensstämmer med motsvarande moment i LF 5/2025-2026.
STEG 3 ONÖDIGA UPPREPNINGAR
Ibland är repetitionerna nödvändiga, men inte alltid. Skriver man kortare meningar behövs det mindre repetitioner av ord och fraser. Nu är det redan klart vad och vem det gäller så temat och parten behöver inte repeteras hundra gånger. Nu vill man veta vilka olika fall det finns.
Mina ändringar och tillägg är kursiva. Borttagna ord är markerade med (...). I stycket "i sista hand" förde jag ihop meningens huvuddelar för tydlighetens skull.
Paragrafens 2 mom. ändras i syfte att skapa en tydligare rangordning av de adresser för mottagande av elektroniska meddelanden vid elektronisk delgivning vilka myndigheten ska sända elektroniska meddelanden till, samt i syfte att möjliggöra delgivning via informations- och kommunikationstekniska tjänster och göra bestämmelsen mer lättolkad och teknikneutral.
Bestämmelsen ska fortsatt tillämpas vid såväl bevislig som vanlig elektronisk delgivning enligt 58b och 58c §§. Rangordningen är tvingande, men styrs i slutändan av vilken information om parten och dess eventuella uttryckligt eller på annat sätt lämnade samtycken ( ...) som myndigheten har tillgänglig samt myndighetens tekniska och administrativa förutsättningar, vilka kan vara unika för den särskilda ärendetypen.
ENLIGT DEN NYA RANGORDNINGEN ska delgivning TILL PART GENOM ELEKTRONISK DELGIVNING, DET VILL SÄGA GENOM SÄNDANDE AV ETT ELEKTRONISKT MEDDELANDE TILL PARTEN:
i första hand ske till en gemensam informations- och kommunikationsteknisk tjänst. Denna tjänst definieras som en för användning av flera aktörer planerad och upprätthållen informa-tions- och kommunikationsteknisk tjänst vilken kan utnyttjas för olika ändamål och uppgifter, motsvarande definitionen i 2 § 13 punkten i informationshanteringslagen. Bestämmelsen åsyftar främst en för flera myndigheter inrättad gemensam digital tjänst för skötande av ärenden parten har hos myndigheterna, meddelandeförmedlingstjänst, eller motsvarande.
I andra hand sändas till den informations- och kommunikationstekniska tjänst i vilken ärendet inleddes. Begreppet informations- och kommunikationsteknisk tjänst definieras som en tjänst som helt eller huvudsakligen består i överföring, lagring, hämtning eller behandling av information via nätverks- och informationssystem, motsvarande definitionen i 2 § 12 punkten i informationshanteringslagen. Bestämmelsen åsyftar främst en av en enskild myndighet inrättad digital tjänst för skötande av ärenden parten har hos myndigheten, en meddelande-förmedlingstjänst, eller motsvarande.
I tredje hand sändas till den adress (...) som parten själv har uppgivit i ärendet. För vidare begreppsförklaring samt om myndighetens lämplighetsbedömning, se detaljmotiveringen till 1 mom. ovan.
I fjärde hand till den adress (...) som parten senast avsänt elektroniska meddelanden ifrån vid kommunikation i ärendet.
I sista hand (...) sändas till den adress som partens senaste elektroniska meddelande avsändes ifrån. Detta vid avsaknad av uttryckligt uppgiven adress eller angivande av föredragen sådan. Bestämmelsen överensstämmer med motsvarande moment i LF 5/2025-2026.
STEG 4 SLUTSATSER
Efter en sådan här strukturering kan man konstatera att texten är redigare än vad man i och med första versionen skulle tro!
Med en sådan här strukturering kan man tidigt se vilka juridiska och definitionsmässiga svagheter det kan gömma sig i texten, vilket hindrar onödiga rundgångar mellan administration och beslutsfattande.
Generellt, det finns hur mycket som helst juridiska fallgropar i offentliga texter. Den enskilde känner sig irriterad och odemokratiskt behandlad Oklarheter förorsakar också mycket extra jobb för administrationen.
Så, varför pinar vi varandra i onödan? Och alla har ju ont om tid också, eller hur?
PS: "meddelandeförmedlingstjänst" ??? Snälla, skapa inte fler termmonster!!!
